ソーシャルメディアの株価への影響
2020年5月1日、テスラの共同創業者でCEOのエロン・ムスクが「テスラの株価は高すぎる」とツイートしたことで、テスラはわずか数時間で1400万ドルの評価額を失った。このツイートの後、エロン・ムスクの個人的な株式は約30億ドル減少しました – ムスクがソーシャルメディア上で自身のビジネスについてツイートや発言をしたのはこれが初めてではありません。
Netflixのリード・ヘイスティングスCEOは、2012年にソーシャルメディア上で、Netflixの加入者が10億時間の視聴時間を突破したことを発表したが、同じことについて会社から何の情報も得られなかった。そして彼の投稿後、Netflixの株価は上昇を続け、Facebookの投稿時の70.45米ドルから取引日の終値で81.72米ドルまで上昇した。
法的に言えば
これらの出来事は、CEOや他の企業のトップがソーシャルメディアのアカウントでそのような情報を共有することが合法かどうかなど、議論の余地のある疑問を投げかけている。少なくとも米国証券取引所および委員会（SEC）は、投資家がこれらのコミュニケーション・チャネルについて知識を持っている限り、企業が一般の人々に情報を伝えるためにソーシャルメディアを使用することを妨げないと述べています。
社会的センチメント指標
ソーシャルセンチメント指標と呼ばれる用語がありますが、これは基本的にソーシャルメディアのデータを集約して分析し、企業が消費者の目にどのように映っているかを理解するのに役立ちます。これらの指標は、株式市場界で大きな波紋を呼んでいます。ソーシャルセンチメント指標は、テクノロジーを活用している投資家がそうでない投資家よりも有利になるという証拠があり、ツイッターはソーシャル指標分析のホットスポットとなっています。ツイッターは世界中のソーシャルメディア活動のメインハブです。ソーシャルセンチメント指標アナリストは、ソーシャルメディアのデータを数値化し、その結果を投資家に提供する方法を見つけ出したときに、良い利益を上げ始めました。
このデータからお金を稼ぐ…
ブルームバーグでさえ、エコノミストや米国政府機関、ウォールストリートのアナリストのツイートを含む金融データ配信サービスにツイートを追加し始めた。基本的には、ツイートの中から関連するデータを集約し、それを利用して金融市場の競争に打ち勝つためにデータを利用する顧客に配信している。
Twitterであらゆる種類の感情的な暴挙をチェックするだけで、翌日の株価がどのように動くかの予測がつきます。CEOや社長だけでなく、インフルエンサーから起業家に転身したカイリー・ジェンナーがSnapchatのネガティブなレビューをツイートした際には、”ugh this is so sad “とSnapchatの株価は7%下落した。
Elodie Michaux氏の論文「Twitterと欧州株のリターンや売買高との関係」では、正のツイートと負のツイートの間にはかなり強い負の相関関係があることがわかりました。ポジティブなツイートの割合の増加は、ネガティブなツイートの割合の減少を提案しています。メッセージの量が多いことも要因となる。ネガティブなツイートはポジティブなツイートに比べて、ツイートの量とネガティブな感情の方が、ツイートの量とポジティブな感情よりも相関が高いため、より多くの知名度とインパクトを持つ可能性が高い。また、否定的なメッセージは肯定的なメッセージよりもリツイートされたり、返信されたりすることが多く、その結果、急速にバイラル化する傾向があることも観察されています。肯定的なツイートの割合が上昇すれば、リツイート数は下がる可能性が高い。また、人々はポジティブな情報よりもネガティブな情報をリツイートする可能性が高い。
予測におけるソーシャルメディアの活用は、現在、活発な研究分野となっている。ツイッター上の企業主導のニュースは、しばしばその企業の流動性の向上につながることが観察されており、特にビッグハウスのレーダーの下に入ってくるスモールキャップ企業にはその傾向が強い。
ドナルド・トランプ米大統領がツイッターの投稿で有名であることは誰もが知っている。2016年12月12日、大統領がロッキード・マーチンのプロジェクトでコストが高いことをツイートしたところ、直後に株価が5％の大打撃を受けました。トランプ氏のツイートが株価にどのような影響を与えたのか、いくつかの例を見てみよう-。
ソーシャルメディアでの操作と悪用
2013年4月23日、Associated Pressは、そのアカウントがハッキングされたため、ホワイトハウスで爆発が起きたと偽ってツイートし、S&Pとダウ・ジョーンズの暴落につながりました。これは、ソーシャルメディアが操作や誤った噂に免疫がないことを示しています。このような事例は、個別銘柄、特にスモールキャップの方が一般的です。
インドでは
2018年以降、インドの市場規制当局であるSEBIは、Twitterや他のソーシャルメディアサイトでの風評被害を抑制するための取り組みも強化しています。膨大なデータがあるため、このようなケースを処理するためのアルゴリズムはますます洗練されてきています。ツイッターのようなソーシャルメディアのプラットフォームは、一般の人々に広くリーチしています。そして、この広範なリーチは、ここ数年で急速に増加しており、今後も拡大していくことが予想されています。
Leave a Comment